“鸳鸯”同居未满月就因彩礼上法院--申活通www.LiveSH.com

首页 | 新闻 | 医院 | 娱乐场所 | 娱乐资讯 | 人气美食 | 时尚 | 居家 | 旅游 | 健康 | 生活直通车 | 快速通道

	首页 >> 新闻系统 >> 新闻 >> 社会新闻 >> 正文

“鸳鸯”同居未满月就因彩礼上法院

点击数：录入时间：08-01-31 10:33:33

关键字：

　　本报讯以夫妻名义共同生活未满月就分手，男方要求女方返还彩礼，遭拒绝后诉至法院。日前，南汇区法院对这起财产所有权纠纷案作出一审判决，被告王小姐应返还原告朱先生礼金1.7万元。
　　朱先生与王小姐经人介绍后相识，于2006年1月按习俗举行订婚仪式时，王小姐收受朱先生礼金8000元、羊毛毯两条。同年12月，朱先生与王小姐在未办理结婚登记手续情况下即按习俗举行结婚仪式时，王小姐又收受朱先生礼金1.58万元。然而，双方以夫妻名义共同生活未满一月就闹矛盾，王小姐即与朱先生分居至今。朱先生于2007年7月10日诉至法院，要求朱小姐返还上述财物。
　　庭审中，朱先生认为，由于王小姐假借婚约向自己索取大量财物，造成自己家庭经济困难，故向法院提起诉讼，请求判令王小姐返还所收财物。
　　王小姐对朱先生诉称的由媒人介绍双方订婚及举行婚礼仪式的事实无异议，认为其余之诉与事实不符，自己未收受朱先生礼金等财物，请求依法驳回朱先生的诉讼请求。
　　审理中，基于双方对收受彩礼这一基本事实争议较大，为此法院调查了双方介绍人之一的方女士。据方女士证实，女方通过介绍人向男方收受订婚礼金8000元、羊毛毯两条及结婚礼金1.58万元均属事实。
　　法院认为，朱先生与王小姐虽以结婚为目的，朱先生按习俗给付了王小姐彩礼，但因双方未办理结婚登记手续，故朱先生要求王小姐返还所收彩礼的诉求可予支持。然而，朱先生与王小姐未能依法履行登记手续就以夫妻名义共同生活，对此，双方均有过错，据此，法院对返还礼金数额予以酌定。
　　

关键字：

·上一篇文章：

·下一篇文章：

发送好友：

| 加入收藏：

责任编辑：文章作者：博客

原作者和来自我站的链接必须保留（非我站原创的，按照原来自一节，自行链接）。文章版权归我站和作者共有

转载要求：转载之图片、文件，链接请不要盗链到本站，且不准打上各自站点的水印，亦不能抹去我站点水印。

评论加载中...

■发表评论