历时2年前国脚朱琪讨薪成功--申活通www.LiveSH.com

首页 | 新闻 | 医院 | 娱乐场所 | 娱乐资讯 | 人气美食 | 时尚 | 居家 | 旅游 | 健康 | 生活直通车 | 快速通道

	首页 >> 新闻系统 >> 新闻 >> 社会新闻 >> 正文

历时2年前国脚朱琪讨薪成功

点击数：录入时间：08-01-24 09:55:11

关键字：

　　2005年4月，上海永大足球俱乐部有限公司以未签订劳动合同为由，拒绝支付前国脚朱琪催讨的123万余元欠薪。日前，这场历时2年多的纠纷终于有了结果。浦东新区法院一审判决永大俱乐部支付朱琪2003年度不足部分的工资34.92万元。

　　朱琪诉称，2002年他与原上海中远汇丽足球俱乐部有限公司签订协议，明确俱乐部聘请朱琪参加2002年全国足球甲级（A组）及足协杯比赛。此后，俱乐部变更为上海中远三林足球俱乐部有限公司，2005年变更为永大俱乐部。2002年的《协议书》中约定：如果朱琪在全年比赛中首发出场数达到约定数量，俱乐部将给予一笔“保底补偿”，保证其全年最低应得收入为税后160万元；如果出场数没有达到约定数量，则全年收入将减少40%；但如果由于训练、比赛原因出现正常的伤病，公司仍按合同要求给予朱琪全年收入160万元。

　　2003年，俱乐部继续聘用朱琪参加2003年全国足球甲级（A组）及足协杯比赛，不过未在当年签订《协议书》。2003年8月，在一场比赛中，朱琪被撞倒负伤，被迫退场，之后因伤逐渐淡出球场。后朱琪起诉要求俱乐部支付“保底补偿”款尚欠部分123万余元。

　　永大俱乐部则辩称，早已付清朱琪2003年度的全部报酬36.6万元，不存在欠付情况。2003年初，俱乐部将朱琪挂牌，之后朱琪前往其他俱乐部接受试训，直到当年5月底才回到俱乐部参加比赛，朱琪实际的工作时间仅为7个月，其要求12个月的报酬与事实不符，主张2003年双方的劳动关系继续沿用2002年的《协议书》也没有法律依据。

　　法院认为，原被告签订的2002年《协议书》履行期满后，2003年朱琪继续在被告处工作，虽未签订劳动合同，但应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，因此，永大俱乐部应按双方签订的2002年《协议书》所约定的条件支付朱琪2003年的劳动报酬。此外，法院认为，朱琪在2003年度赛季首发出场不足约定数量情况下，全年收入应减少40％。

关键字：

·上一篇文章：

·下一篇文章：

发送好友：

| 加入收藏：

责任编辑：文章作者：博客

原作者和来自我站的链接必须保留（非我站原创的，按照原来自一节，自行链接）。文章版权归我站和作者共有

转载要求：转载之图片、文件，链接请不要盗链到本站，且不准打上各自站点的水印，亦不能抹去我站点水印。

评论加载中...

■发表评论